A l’école, dans les livres d’histoire, on a appris que la première civilisation avancée apparut en egypte vers ~= -3000. Les pyramides sont la preuve que cette civilisation était avancée. Ce qui est omis dans nos livre d’histoire c’est que cette datation à été déduite de la traduction des hiéroglyphes par les egyptologues.
Or une science à été mise à l’écart .Le carbone 14, l’érosion ça vous dit quelque chose, non ? Eh oui, la géologie n’a pas été prise en compte. Heureusement, ce documentaire éclaire nos esprits sur la date de l’apparition de la première civilisation (sans nous en informer sur cette civilisation, malheureusement).
Bon documentaire vidéo.
49 Commentaires
j’ai trouvé ce docu super interéssant, merci de le partager. c’est assez fascinant de se dire qu’on arrive pas à la cheville de nos ancetres.
j’ai etait tres impretionner bravo pour tout sela merveileux
Ce que l’on soupsonne depuis si longtemps enfin révélé. Bien entendu que les Egyptiens ne sont pas arrivé à ce niveau de rafinement du jour au lendemain. Leur héritage culturel coule de source. Seuls les esprits bornés des « Spécialistes » peuvent encore croire à la génération spontanée. Mais ceux là ne feront jamais avancer le monde. De leur coté, les 3 auteurs de ce documentaire ne sont pas que convaincants, ils sont pertinents… C’est vraiment excelent…
eh bien tous a l’atlantis !!! a quand les fouilles archeologique ?? maintenant que l’arche de noe a ete retrouve au mont arrarat ??? Jeune esprit que je suis a grand besoin de reponse !! Merci je vous aime !
Désolé de vous dire ca, mais c’est un véritable ramassis de connerie. Il serait bien de faire un tri entre véritable doc et vidéo propagande à 2 sous car y aura toujours des jeunes pour y croire
c’est en faisant confiance à certains dires des vieux qu’on en est là… il ne faut pas obligatoirement être scientifique pour s’en rendre compte, qui a parlé d’évolution? , on stagne!!!
Les jeunes, ils ont bon dos, qu’elle ingratitude, ne soyez pas médisant avec la jeunesse c’est grâce à elle que les choses bouge.
Hotep ! ceci est une merde-une vidéo propagande, l’homme blanc a toujours été jaloux de la civilisation antique des ancients égyptiens qui étaient inconstestablement des Noirs ou Négros si vous voulez, c’est d’ailleurs ce qui explique le pillage de l’Afrique de nos jours et en plus de cela ils veulent à tout prix et par tout les moyens NOUS voler notre mémoire historique tout en essayant de mettre en premier plan la leur qui nous le savons tous est rempli de mensonges et de falsifications du moment ou leurs ancètres se sont permi d’aller honteusement copier la science, la philosophie, la religion(Torah, Bible et Coran) etc…de l’Egypte…
Libérez votre mental et visitez ce blog : http://onekamit.over-blog.com/
Là n’est pas la question, il me semble que ce commentaire est hors sujet compte tenu du thème abordé sur ce doc..
quelle en est la question alors matchawy ???? expliquez vous, avancez vos arguments car c’est très facile de critiquer sans avancer des antithèses ou des contributions ! faites avancer le monde SVP !
Les égyptien son originaire du Sahara occidental et son descendu dans la vallée du Nil pour cause climatique mon cher KM87, il a 7000 ans lors de l’aridification des pleines fertiles et l’avancée du désert. Ils sont nord-africains et métissé avec les orientaux du proche orient avec qui ils partagent une culture commune (Mésopotamie). Les nubiens sont noirs africains mais leurs origines éthiopiennes les distinguent par leur couleur de peaux plus clair (métissage avec le nord). ils ont été influencés culturellement par l’Égypte. Il y a eu une dynastie nubienne mais elle date de la fin de IIIeme période intermédiaire venant du pays de Kouch: l’Éthiopie. A la Basse-Époque, la dynastie égyptienne saïte originaire du delta reprend le pouvoir et refoule ces conquérants étrangers dans leurs frontières au SUD.
C’est intéressant l’histoire mais il faudrait veiller à ne pas l’arranger à sa sauce. Va à l’université si tu veux de l’objectivité et que tu as soif de vérité au lieu de t’intéresser à des récits édulcorés de sectes xénophobes. Quand on avance une hypothèse il faut pouvoir citer ses sources et ne pas les inventer si possible merci bien.
Hotep…….☥ mon cher SOL-INVICTUS ca se voit k té soit un arabe soit tout simplement un ignorant ou encore membre des voleurs d’histoire et de cultures que l’on connai bien et que l’on remet automatikma sur la voie de la vérité k cela n’en déplaise……et je m’en vai t’oter toute ta fierté(si tu ne la pas frauduleusement acquise biensur) ou la base sur lakelle elle repose…
Toi ki prétent etre a l’university – cé bien domage et sous-éducatif de la part de cette université de ne t’avoir pas dit la vérité de l’histoire et l’objectif visé par les nombreuses falsifications des TEXTES DES KAMITS (Noirs)….En effet il faut k tu sache et que tu retienne k l’Egypte Antique (KEMET) n’a absolumenet aucun lien tant sur le plan historique, culturel, que sur la situation géographique avec ce ke vous appellez la mesopotamie.L’Egypte Antique a été peuplé par des « colons » venus d’Ethiopie et du Soudan et ces derniers n’étaient autres que des Noirs ( aujourd’hui cé mondialement connu et reconnu ).
Cé ensuite par des série d’envahissement d’abord par les greco-romains ensuite par les arabes vers le 5ieme siècle et il se trouvai déja k’avant ces multiples envahissements destructreurs de civilisations nos Ancêtres avaient construit leur modèle de société, avaient leur culture, et ils connaissaien déja la science, l’astronomie, la religion, la justice, l’économie, la comptabilité, les bibliothèques, etc…bien avant que nos chers Européens ne sache d’abord même comment leurs continent s’appellait, ni cté koi la noblesse, la philosophie, l’architecture dite moderne….
A cela j’ajoute que cé grace aux multiples voyages des Grecs com Herodote, Herophile, Platon, Socrate et autres dans lAncienne Egypte que l’Europe peut se vanter aujourd’hui d’avoir une civilisation, une écriture, une science astronmique, une architecture, une éducation – ce qui a permit a des hommes de ton genre today de pouvoir écrire en LETTRES !
Pour mes sources tu peu visiter mon blog ici : http://onekamit.over-blog.com/
De même tu me fera l’immense plaisir de fournir tes sources si t’a encore le courage de répondre honètement sans esprit de falsification kelconque……
rectificatif : cé KMT87 au lieu de KM87 ( ta l’art de tout transformer aparama )
Hotep…….☥
une autre source vers laquelle tu peu d’abreuver : http://www.africamaat.com/
kmt87…
A défaut de m’épater, ton arrogance me fait franchement sourire.
Je suppose que tu vas m’accuser d’ethnocentrisme ou de discours « pro-occidental » mais saches tout de même qu’avant de me faire une opinion j’aime lire toutes les informations à ma disposition.
Ainsi bien que tes messages n’apportent pas la moindre envie de parcourir ton blog je me suis forcé à y faire un tour.
Pour ma part je ne considère pas ce documentaire et les réponses apportés par les différents scientifiques présents comme indiscutables.
En effet l’analyse astronomique et la datation qui en résulte peut à mon avis être scientifique ou tout à fait subjective (quand on cherche absolument un signe, un indice, on le trouve…). En revanche concernant les travaux géologiques et les analyses des connaissance requises à la construction des pyramides je suis en accord avec ce documentaire.
Concernant ton analyse, tu as donc voulu retirer toute fierté à « SOL-INVICTUS », mais laisse moi te dire qu’en te lisant c’est la tienne qui en prend un coup!
Tu baratines sans jamais apporter une preuve véritable. Tout ce que je trouve dans ta réponse, soit disant vérace, c’est un ramassis d’amalgame, de racisme le tout enroulé dans une bonne dose d’arrogance dont tu ferais mieux de te débarrasser si tu souhaite être prit au sérieux!
Pour résumer mon inclinaison a ce documentaire plutôt qu’à ton point de vue:
D’un côté une réponse scientifique (bien que des éléments soient à rejeter), et de l’autre un semblant de théorie du complot de l’homme blanc contre l’homme noir.
Objectivité relative contre subjectivité extrême, donc une dernière chose, si tu souhaite débattre calmement épargnes nous ta propagande bancale et expliques nous concrètement ce que tu reproches à ce documentaire.
Salutations complotistes.
Hotep !
@ rem54…..
Je m’incline devant l’effort que tu as dû mettre pour exprimer tes émotions face à une vérité que tu ne peu nullement nier auquel cas tu l’aurai tout bonnement fait sans chercher à tenir des propos « pro-occidentaux » comme tu t’en accuse.
Pour ma part ce n’est ni du racisme ni toute autre forme de haine ou de sentiments négatifs envers qui que ce soit, c’est juste que je respecte ce que l’on appelle le « Modèle Africain » qui se veut tout simplement panafricaniste et si malheureusement cela te plait moins tu peu t’interroger sur la véritable source du « Modèle Occidental » ou « Modèle Gréco-Romain » tu sera désagréablement surpris par les faits.
En répondant à « SOL-INVICTUS » j’ai juste voulu par la éclaircir des zones d’ombres que l’on ne peut accepter sans réagir.Et mes propos ont étés clairs et je repète que « NULLES CIVILISATIONS AUTRES QUE CELLES DES NUBIENS ET DES KOUSHITES ONT CONSTRUIT KEMET ET KEMET A EFECTIVEMENT RECU BEAUCOUP D’AUTRES CIVILISATIONS CHEZ EUX COMME LES LEUCODERMES LES SEMITES ET AUTRES MAIS AUCUNE DE CES DERNIERES N’A PARTICIPER A LA CONSTRUCTION DE KEMET AU CONTRAIRE ILS Y VENAIENT SE NOURIR DE SAVOIR POUR BATIR LES HUMANITES CLASSIQUES DE LEUR PEUPLE.ON PEUT A JUSTE TITRE NOTER LA VILLE D’ALEXANDRIE COMME EXEMPLE ET VOUS MEME VOUS EN CONNAISSEZ D’AUTRES »
Personnellement je pense que lors d’échange comme ceci il faudrait beaucoup plus apporter des arguments dans le sens du débat au lieu de se limiter honteusement à vouloir juger la personnalité des autres sans même les connaitre car c’est de ce comportement que le racisme nait et nourit des préjugés.
Cher KMT87,
Je te remercie tout d’abord de te soucier de mon équilibre émotif face à ce sujet, tu me montre là une sacré empathie que je croyais inexistante à la lecture de tes précédents messages. Enfin, le fait est que ton « inclinaison » est superficielle, je n’apporte à ce « débat » qu’un intérêt relatif et je n’en fais en aucun cas une affaire personnelle comme tu sembles le penser.
En revanche comme tu l’as très justement remarqué les jugements de personnalité sont quelques peu inutiles (bien que certaines fois amusants).
Aussi laisses moi te demander, sans me laisser déborder par mes émotions, quel rapport y’a-t-il entre des constructions qui peuvent être datées hypothétiquement de plus de 10 000ans av.JC et de grandes civilisations africaines telle que la Numidie (datée selon mes souvenirs de quelques siècles avant Jésus Christ, reprends moi si je me trompe)?
En quoi les preuves scientifique apportés (je parle notamment de la géologie), universellement reconnues, seraient une tentative de pillage culturel et ainsi totalement invalides comme tu sembles le dire?
Enfin, pourquoi revenir sur l’essence du modèle occidental basé sur des connaissances africaines, alors qu’encore une fois il n’est en aucune façon question de ces sociétés dans ce documentaire (tout du moins cela ne fait pas partie de la « découverte » soulevée ici)?
Peut-être suis-je trop aveuglé pour voir ce que j’ai sous les yeux, dans ce cas n’attends plus: éclaires moi!
En attendant je trouve quelque peu stupide de vouloir utiliser un discours panafricaniste pour un sujet tel que celui-ci.
Pour moi voir dans tout un moyen de mettre en avant l’héritage culturel africain est, en plus d’être une perte de temps, dé crédibilisant pour ta cause.
Salutations.
@ REM54
Hotep !
Je comprends bien les reproches que tu fais à mes propos mais je t’invite à relire les propos de « SOL INVICTUS » et faire le rapprochement avec ce documentaire tu comprendras le pourquoi de mes reponses que tu juges incohérentes.
Mes réponses ne vont pas à l’adresse du thème abordé par ce documentaire mais plûtot aux propos de « SOL INVICTUS » qui me semble vouloir lier les arabes et autres à l’ancienne civilisation egyptienne en disant je cite ses propos : » Les égyptien son originaire du Sahara occidental et son descendu dans la vallée du Nil pour cause climatique mon cher KM87, il a 7000 ans lors de l’aridification des pleines fertiles et l’avancée du désert. Ils sont nord-africains et métissé avec les orientaux du proche orient avec qui ils partagent une culture commune (Mésopotamie) « .
J’écarte cette affirmation quand on sait que le sahara occidental est un territoire du nord-ouest de l’Afrique, bordé par le Maroc au nord, l’Algérie au nord-est, la Mauritanie à l’est et au sud, tandis que sa côte ouest donne sur l’Atlantique. Tandis que La Nubie est une région du NORD du Soudan et de l’extrémité SUD de l’Égypte, longeant le NIL et l’Ethiopie qui se situe à la corne de l’Afrique.
Toujours pour lui répondre il peut se renseigner sur le nombre de pyramides qui se trouvent actuellement au Soudan (Nubie) et en Ethiopie pour ensuite constater l’authenticité de ses propos.
Te concernant je veux signaler que si scientifiquement l’on arrive à prouver des faits historiques l’on peut utiliser ces informations pour causer du tort surtout quand l’on fait recours à la Pseudo-science.
Ainsi de même quand on connait l’histoire on peut la falsifier pour détourner la génération future….La preuve en est aujourd’hui que tu connaisse mieux Platon, Thalès ou Pithagor que ceux qui les ont enseigner les sciences que tu as connu à l’école……..!
Jutilise le qualificatif « subjective » parce que dans ce documentaire en l’occurence l’on se contente de tourner en rond sans aucune conclusion que je considère véritable à retenir.
Pour ma part j’estime que j’ai fourni des informations suffisantes pour te permettre d’ouvrir ton esprit critique sur le sujet afin de rentrer profondément dans le thème car jusque là je n’es noter aucune de tes interventions semblant être une contribution, une réfutation, une remise en cause, une critique argumentée, une acceptation ou tout autre effort intellectuel que je connaisse…J’ai par contre noter l’aspect « émotionnellement logique » sur lequel tes réponses sont basées et la preuve en est que tu arrive même à confondre la Nubie à la Numidie.
Et pour les datations dont tes souvenirs t’en informent tu peux t’en passer dèsormais car de nos jours il ya le CABONE 14 initié par le Pr. CHEIKH ANTA DIOP qui le fait beaucoup mieux.
Hotep !
Bien le bonsoir, j’espere avant tout que vous qui avez deja ecris a ce poste vous me lirez.
Je n’est pas vu ce documentaire car je n’ai pas de quoi l’ecouter. Cependant au vu de vos paroles je me permet de debatre.
De ce que je sais:
Le mythe de Moise est inventé et basé sur le mythe de osiris lui meme repris de celui de enki ea. Donc a partir de la on vire les anticemites car on vient tous du meme endroit, a dire la mesopotamie (aux dernieres nouvelles).
A ma conaissance (qui n’est pas universelle), les premiers homos sapiens étaient de type negroide. Des traces de ces dires sont presentes en amerique du sud, en afrique,en irak (a votre avis la guerre c’est pour le petrole?) en j’en oublie surment.
Je vous conseille de vous rencardez sur les dogons du mali qui semblerai tenir leur culture de sumer, culture transmise encore de nos jour.
Les pretes juifs (si ca se dit)ont ete former par leur egale egyptiens qui ont ete formés par les pretres sumerians et on continu…
Les decouvertes impossible sont de grands sujet de controverse et a juste titre. Cependant je crois que l’on est obligé d’admettre que l’histoire enseigné a l’ecole est eronée.
Newton a lancé un mouvement dit recentiste (de memoire). Qui vise a noté et a comprendre les irrégularité du calendrier comme cette these (qui n’est pas de lui) : « ou donc est passé le moyen age ? » ou il est expliqué certaines incoherences historiques. A cette lecture on se dit soit : c de la merde !!! mais ya quelque passage qui font reflechir quand meme par leur precision et leur pertinence.
Je ne sais plus ou j’en suis dans mon commentaire et je ne sais pas si je suis ou non loin du sujet de base. Aussi vais je m’arreter la et vous invite a lire Anton Parks.
Bien a vous.
Jerem :jjh_74@msn.com (si quelqu’un souhaite converser de cela plus serieusement)
Hotep !
@ Jerem
En réponse à tes propos que je cite « Le mythe de Moise est inventé et basé sur le mythe de Osiris lui meme repris de celui de enki ea. Donc a partir de la on vire les anticemites car on vient tous du meme endroit, a dire la mesopotamie (aux dernieres nouvelles) » je m’en vai préciser que bien que Moïse soit né à Kemet ( Ancienne Egypt ) et que son personnage dans les livres dit « révélés » soit un mythe inventé, ce mythe ne correspond pas à celui d’Osiris mais plutôt à celui d’Akhenaton.Ceci est frappant quant on sait que selon la tradition c’est Akhenaton qui est le père su monothéisme, ce que l’on attribue également a Moïse dans son mythe.
Aussi la personne du Moïse rétrouvé dans les textes des ancients egyptiens n’est malheureusement pas celui qui fait le personnage de son mythe, ceci pour confirmer l’inexistence d’un certain Moïse dont on parle.
Egalement cette affirmation « Les pretes juifs (si ca se dit)ont ete former par leur egale egyptiens qui ont ete formés par les pretres sumerians et on continu… » est érroné voire insensé parce que chronologiquement cela est impossible car les ancêtres nomades des sémites et des hébreux que l’on nomme les Akkadiens se sont installés en Mésopotamie à partir de 3000 ans av JC alors que les Ancients Egyptiens possédait déja la connaissance, la sagesse Noire, l’art de réfléchir.Ainsi donc comment est-ce qu’un peuple de nature instable, nomade peut-elle batir, réfléchir, s’éduquer, développer, à plus forte raison enseigner et former les autres comme tu l’affirme bien ???
Nous savons tous que les peuples de la Mésopotamie n’ont eu la connaissance que lorsqu’ils sont entrer en contact de l’Anciènne Egypte la preuve en est que l’écriture arabe est une dérivée de l’Hiératique et du Démotique qui nous le savont sont les 2 dernières écritures de Kemet…..Qu’en dis-tu de Al-Mamun le Calif Abasside réputé Pilleur de Piramides ? Que sais-tu à propos de la ville de la sagesse à Bagdad ? L’Almageste ?
Merci et surtout bonne lecture et bonne suite de recherches….!
Mon blog : http://onekamit.over-blog.com/
kmt
merci de ta reponse avant tout, j’admets ne rien savoir sur des questions que tu me pose apart leur nom qui me dit que je lai est deja vu ailleurs.
ce que je voulais dire en claire c que l’ancien testament a ete ecrit sur des legendes egyptiennes, elles meme prises chez les sumeriens.
d’apres ce que j’ai lu, le peuple egyptien est un « descendant » du peuple sumerien. Cependant, il est vrai que le sphynx aurait ds les 10 000 / 12 000 et non 5 000 annoncés. a partir de la tout est possible. Mais si comme tu le dis, les egyptiens etaient la avant les sumeriens, pour le berceau est il a bagdad?
« Il ne faut jamais oublier que nous sommes confrontés à une civilisation de plus de dix mille ans et pour laquelle il ne subsiste que peu de vestiges. Ce que nous annonçons comme l’histoire égyptienne est une collection de chiffons et de ragot ».
L’égyptologue Sir Allan Gardiner
bien a toi
Salut a tous!
Je voudrais d’abord vous dire que certain arguments de ce documentaire sont très convainquant! Par exemple, concernant le sphinx et l’errosion. Certain autres arguments demande une certaine ouverture d’esprit, concernant l’alignement des étoiles de la ceinture d’orion et la correspondance avec la position des pyramides… Peut-être est-ce un simple hasard? Et si jamais ce n’était pas le cas? Selon moi, le but de ce documentaire est de nous présenter une série de hasards (ou non)… c’est à nous de décider ensuite s’il s’agit uniquement de hasard ou non. D’après moi, autant de hasard nous démontrant que la civilisation qui a construit les pyramides et le sphinx était plus avancé que l’on pense ne peut en aucun cas pris à la légère. Il me fait aucun doute que tous ce que l’on nous apprend à l’école n’est qu’un ramassis de connerie, dont les auteurs ou ceux qui appuis cette théorie sont trop fière pour avouer leur tord. De toute façon il est devenu évident que les ( ou LE gourvenement, pour ceux qui me comprennent) se foute completement que l’on nous apprenne des faussetés.
J’aimerais aussi poursuivre les commentaires de Jerem concernant la civilisation Sumérienne. Et ce que je vais avancer va vous demander une grande ouverture d’esprit.
Je ne cherche pas a vous convaincre ou a vous imposer une quelconque vérité, je veux simplement vous amenez a vous questionnez, sur le fait que certain récit de la bible ai pu être inspirer de d’autre connaissance, mais de façon erroné. Connaissez vous l’histoire de EA? Le sois disant prince Annunaki, créateur de la race humaine dont parle les sumériens? Faite vous recherche à ce sujet. Notez la ressemblance entre ce mythe, et celui concernant Lucifer. Et la je pris d’etre ouvert d’esprit et de considérer les croyances Lucéfèrienne ( à lesquelles je n’ai jamais adhérer mais que j’ai lu lors de ma quête de la vérité). Voici un petit résumé pour ceux qui n’ont pas envie de chercher.
- Les croyances summériennes stipule que l’être humain est le fruit d’une manipulation génétique entre une race extraterrestre du nom d’annunaki et une race d’humanoide prémitive (probablement un de ces êtres comme Lucie). Cette race dont la planète était en état de crise avait besoin d’extraire certain matérieux pour sauver leur atmosphère. Ces matérieux étant disponible sur notre planète et ne voulais pas travailler a les extraire, il créerent une race leur servant d’esclave pour les extraire. Le matériel le plus convoité par ces extraterrestre est… vous l’aurez deviner.. l’or(a votre avis… pourquoi l’or est-il le matériaux le plus précieux? Cherchez ce que représente votre argent, elle représente qu’une parti, probablement tres minime, d’or dans le monde vous appartient.) Mais pourquoi l’or en particulier? Il y a des matériaux plus rares encore sur la terre!
Selon les annunkis, EA est le généticiens en chef responsable de la création de notre race. Ces dernier, las du fait que l’on se multipliait de facon non controlé, ont tenté de plusieurs façon de nous détruite. Mais EA, avait pitié de notre race, et même si le but de notre existance n’était que d’extraire l’or de notre planète, ce dernier voulait pour nous un meilleur avenir que simplement servir d’esclave. Alors il s’arranga a mainte reprise pour nous sauver des tentives d’extermination des annunaki. La dernière de leur tentative fut de faire tomber sur la terre des pluie d’une ampleur inimaginable. (Le fameux déluge décrit dans la bible et autres récits) Mais encore une fois EA trahit sa race pour nous venir en aide et enseigna à l’homme comment s’en sortir en construisant un bateau. (L’arche de noé, si on veut se permettre de faire des liens). Mais les annunakis supconnerent EA d’être derrière la cause de notre survis. Ce dernier n’eut plus le choix que de ses détacher de sa race pour tenté de libérer l’homme de l’emprise de la race qui l’avait créer. Lui et d’autre de son espèce étant d’accord avec lui fondirent la confrérie du serpent, dont le but était de libéré la race humain de l’emprise de leur créateur. Malheureusement cette confrérie fut vaincue, et il fut enseigner à l’homme que tous les malheurs dont il est victime fut causé par EA, il fut traité de diable, et l’homme fut amener a le démasquer a chacune de ses réincarnations et à le chasser.
Voici maintenant ce que dit les croyances lucifériennes
(a ne pas confondre avec les croyances satanique, satan n’ayant rien avoir avec lucifer). Les lucifériens ont pour croyance que Lucifer est un arch-ange ayant défié Dieu qui n’avait créer l’homme que dans un seul et unique but: être son esclave. Il ne voulait en aucun cas lui donner la connaissance et du livre arbitre. Lucifer de sont coté lui, voulait que cette race nouvellement créer puisse jouir d’une meilleur existence et pouvoir décidé pour elle-même. Il s’en suit une guerre entre Dieu, et Lucifer, qui fut perdu par Lucifer qui fut bannit sur terre et damné.
Si on veut se permettre de comparer ces deux récrits, il est assez aisé de voir la similitude entre les deux. En fait, la seule différence est que dans les croyances sumériennes, il y a DES dieux créateurs, et que dans la bible, cela a été changé pour un dieu créateur. Concernant le mythe de la création… quel forme pris Lucifer pour tenter Eve et lui faire manger le fruit de la connaissance? … Un serpent…
Un serpent…. La confrérie du serpent de EA voulant libérer la race humaine de leur créateurs…. Un serpent… La confrérie du serpent… Que de coincidences… Mais bon… Peut-être n’est-ce que mon imagination! Seulement, si vous êtes comme moi et que la raison de votre présence ici est la même que la mienne, c’est a dire, la quete de la vérité, alors vous ne pourrez vous empechez de vous questionner sur ces coincidences.
Hotep !
@Jerem
Merci pour ta réponse.
Bagdad dont je parles ne date pas de l’Egypte antique mais du 9ième au 11ième siècle de notre époque.
Pour un peu plus d’explications Bagdad est célèbre par le nom de « Ville de Sagesse » qu’on lui attribue en y appuyant ce qu’on appelle « L’Age d’Or des Arabes »…….Mais cette sagesse ne fut possible que lorsque le Calife Abasside Al-Mamun rédouté Pilleur de Tombes lutta pour avoir un livre rassemblant une kirielle de connaissances acquises en Egypte Antique par Jean-Claude Ptolémé qui comme par coincidence résidait dans une province romaine dans la ville D’Alexandrie de 90 à 168 de notre ère !
Ces connaissances regroupaient la philosophie, les mathématiques, la géométrie, l’astronomie, l’architecture, etc….Ces connaissances ont été ensuite retraduites en arabes par les proches du Calife, ce qui va favoriser l’accès des arabes à des connaissances nouvelles autrefois inconnues.
Au vue de cela l’Egypte a fortement marqué l’essor de Bagdad que l’on veut toujours celebrer tout en occultant jalousement l’éloge des Pères d’où viennent le savoir, lesquels Pères sont évidemment des Blacks !
Personnellement la thèse selon laquelle il y aurait une civilisation vieille de 10000 ans en rapport avec la richesse de la civilisation Egyptienne est tout simplement une des thèses pro-occidentales visant à remettre en doute ou en cause l’origine Africaine de la civilisation Egyptienne….Ce qui à été démontré plusieures fois par des Egyptologues, Historiens Africains comme Cheikh Anta Diop, Téophile Obenga, Dr.John Henrik Clarke, Dr.Yvan Van Sertima, etc……!
http://video.google.com/videoplay?docid=8038982153755741666#
Merci !
Hotep !
@ Jeff
Merci pour tes éclaircissements à propos des croyances sumériennes, cela fera l’objet de recherches parce que l’objectif ultime est la restauration de la vérité pour tous dont nous nous sommes engagés !
Mon blog : http://onekamit.over-blog.com/
deja bonjour ou bonsoir tout depend a quel heure vous lirez ceci, j’ai une question pour toi kmt87, pourquoi nie tu en bloc en en mettant toujours en avant une soi disante these pro-occidentale, l’hypothese selon laquelle une civilisation vieille de 10000 ans ou plus aurait existé, j’ai l’impression que tout ce qui pourrait ebranler ton petit monde idilyque ou on (oui je suis d’origine africaine, je le precise en cas ou tu dirait , oui mais c’est parce que tes blanc ou autre excuse bidon.)serait superieur aux autres, car on aurait inventer la philosophie, la geometrie, les mathematiques et autres sciences, et que grace a nous les autres ont acquis une intelligence qui leurs auraient était inaccessible.
Pour ma part l’idée d’une civilisation avancer a l’age de pierre, me plait bien, c’est toujours interessant de ce rendre compte, que l’on se croit super evoluer mais que des civilisation dites « primitive » pouvais faire des choses avec un niveau que ne pourrais atteindre notre technologie actuelle. et puis de toute façon le monde serait moin interessant sans toutes ces zones d’ombre dans l’histoire de l’homme, un monde sans rien a decouvrir serait fade a mon gout. Sur ce je vais me coucher car a ‘heure ou j’ecrit il est 4H du matin, et je suis a peine rentrer du boulot.
Merci a ceux qui me liront.
Hotep !
@ gantz5561
A te lire on remarque immédiatement que tu prends déjà partie, donc subjectif……………Il n’est en aucun cas le fait que je veuille nier tout en bloc pour ne pas ébranler mon pétit monde idylique com tu le prétends.Je m’efforce juste à restituer l’histoire exacte de mes ancêtres à ceux qui tenteraient de la détourner une fois de plus, autrement dit je suis GARDIEN DE MON HISTOIRE.
Je remarque toujours que lorsqu’il s’agit pour un africain de parler de sa glorieuse histoire, de laisser savoir qu’il reconnait ceux qui ont tronqués son histoire pour brouiller sa vision il ya toujours des gens qui seront présents pour espérer pouvoir une fois de plus faire « répéter l’histoire » parce que le pire des maux que l’Afrique ait connu est la FALSIFICATION DE SON HISTOIRE PAR SES ENNEMIS.
Et pour te dire s’ils ont sentit le besoin d’opter de falsifier l’histoire de tout un continent c’est qu’ils connaissent la vérité, la puissance de ce continent.
Si tu as pris le temps d’étudier l’histoire des civilisations en général tu sauras que même s’il eu une civilisation avancée à l’age de pierre elle résidait de l’Afrique de l’Ouest au Sud de l’Afrique en passant par les régions des grands lacs longeant la vallée du Nil.Mais ce n’est ni ce k’on ns dit dans ce documentaire, ni ce k’on sous-entend.On se contente de vouloir semer le doute alors que la vérité est déja connue, c’est juste que les ennemis luttent pour ne pas la vulgariser cette vérité et cé ce que je fais !
Merci d’avoir noter le mot « primitive » ainsi parce que l’étiquette de primitive que l’on veut attribuer aux ancêtres est fausse car si on prend l’exemple des DOGONS DU MALI en Afrique de l’Ouest, ils detiennent bien de secrets sur l’astronomie que la Nasa ignore ou même poursuit !
Si tu as remarqué la discussion ici ne se rapporte pas à des critiques sans apports, donc apporte ta pierre à l’édifice.
Une question : admets-tu qu’une civilisation sans sa culture est comme un troupeau ????
Merci et bon courage dans le boulot !
Merci beaucoup à vous tous le monde scientifique intervenant à ce sujet. Je remercie particulièrement kmt87 pour sa défense de la cause noire dans un terrain scientifique.Bravo pour ses recherches.
Il fait partie des courageux et de la lignée des grands Comme Anta Diop qui sont des noirs savants dont les thèses se font approuver au jour les jours. Maintenant que le peuple africain se réveille, nous lutterons à toute tentative de falsification de notre civilisation noire originaire de toutes. Nous lutterons, et bien dans un terrain scientifique. La vérité étant têtue,vous arriveriez jusqu’à mille documentaites pour finalement être balayés par des preuves. Après, tout n’aura servi à rien si ce n’est à la manipulation d’une génération passagère heureusement.
C’est ce qui justifie même le rebondissement de nos jours après plusieurs années de fausses thèses discriminatoires basées sur des contre-vérités attribuant l’origine de la civilisation en Europe ou Asie.
De toutes les façons le documentaire en question ne nie pas que la première civilisation fut noire. Cependant, nous restons vigilants pour leur suite d’idées qui nous tomberait dans le prochain temps pcq personne ne peut le faire à notre place. Si dans le passé rescent les noirs etaient esclaves et que cela vous a permis de ne pas affronter la vérité etablissant que la premiere civilisation fut la leur, soyez au moins courageux de le faire aujourd’hui comme certains l’ont fait sans idéologie.
La vérité est têtue.
Merci.
Merci Joel pour votre commentaire car cela redonne encore du courage et de l’énergie pour bastonner scientifiquement les loups falsificateurs qui guètent la mémoire historique de nos ancêtres.
Hotep mon frère !
Je crois bien que ce sois la vérité, la civilisation tel qu’on la connais étai aussi 10000x plus avancé… Il ya plus de 10000 ans que d’impréssionante culture on été construite. Les preuves son sur tout les continents. Par exemple les ruines d’une construction inca inégalé de nos jours, en bolivie a environ 30 kilomètre du lac titicaca, semblait-il que le lac ,selon la légende et les preuve géologique, arrivait en bordure de cette construction inca. Si on calcule que les lac recule de 3 millimètre par année… Le lac aurai du lui ètre assez proche il y a environ 10000 ans. Chaque jours nos scientifique son mis en cause par ces civilisation ancienne, tout les genre de scientifique, ce dois être frustrant. Pourquoi chaque fois le égyptien les maya, ecct, pourquoi avait-il déja la réponse. Pourquoi l’histoir a l’école n’est pas encore a jour. Les science comme l’astro-archéologie, la géologiie vien tout juste de mette en cause un autre science, pourquoi partout sur les continent, les mème date sorte et il y a encore des septique. Le docteur truc-machin a découvert une facon de déplacé des blok de quatre tonne par 2 personne. avec des rail de bois et de la graisse animal. Les croquis de 500 esclave tirent un si petit blok de pierre m’apparait soudainement farfelu. docteur t-m a raison et a très bien présenté son point en le testant, fesan taillé des blok de granit par des vieux tailleur de pierre égyptien, (vieux pour moi dans cette phrase veux dire sachant taillé selon les vielle méthode) et ils ont réeussi leur défi. Sauf que, je ne vois pas comment ils ont pu tirer des colone gigantesque de 26 mètre de haut, taillé dans un seul blok de granit rose, le soulevé pour le mettre debout tout ca avec des rail de bois et de la graisse. on sais comment avec des outil rudimentaire on peu taillé un blok de granit de cette taille, mais le déplacé, ou juste le taillé aussi précisément a un point tel quel les joint, éxant de mortier, ne peuvent laissé pénétré mème une lame de rasoir.. Un ami ma dit qu’avec le temps les blok aurai écrasé les un sur les autres pour ne laissé aucune espace entre eux.. jai passé quelque instant pour le rapelé dans l’heure qui suivait en lui répondant que; si il aurai eu la moindre fissure, l’eau aurai pu y pénétrer et les fissure aurai détruit toute trace symbolique d’une construction SOLIDE ET SOUTENABLE. L’air aurai pénétrer ces momie si bien préservé par le temps. il n’y a pas que les pyramide d’égypte et maya ect.. qui possède des join entre les pierre aussi minutieusement bâti. Se son aussi des muraille près de ces cité, des muraille exposé au intempéri. Comment la roche aurai pu sois disant « ramolir » les une sur les autre créant ces join unique. Trop de question reste encore incomprise. J’écoutai une émission farfelu a canal d qui évaluai ce que deviendrai la terre si l’humain disparaissai subitement. En commencant par dans 10 ans, dans 100 ans, dans 1000 ans..ect.. on comprend le principe.. rien de notre époque n’y survivra. Sauf ces blok de granit gigantesque taillé par une civilisation encore inconu et supérieur a la notre, a mon avis, il seront la dans encore 10000 ans.
je le sais j’écrit très mal.. mais ici au québec, a l’école je n’avait aucune intérèt pour le francais passé le secondaire 2. J’avoue que j’aurai plus de facilité a expliquer mes propos. On peu quand mème passé au étude supérieur en acumulant des crédit faute d’exeler dans les 3 matière principal, anglais, math, francais. J’aimais bien les math, l’englais jai l’ai dans l’cul, mais je le comprend. C’est l’histoire qui m’intérèssais. géo, histoire, science nature-physique ou humaine. Ne me prené pas pour n fou si jécrit comme un pied. je ladmet et lassume. merci
J’ai trouvé ce documentaire très mauvais. Il est plein de raisonnement spécieux qui esquivent les autres explications.
En plus prendre des écrivains comme spécialistes…
Je suis désolé de le dire, mais nous pouvons tout à fait refaire les Pyramides contrairement à ce que dit le documentaire avec la même précision.
Enfin, KMT pourriez vous éviter de faire du racisme anti-blanc. Ce documentaire n’est pas pro-occidental ou pro-blanc, il est juste spécieux et la plupart des occidentaux le considéreront comme tel.
kmt87,
j’ai visité ton blog met permet moi de te demander une réponse clair a ma question (et pas seulement un « la vérité est… »)
Quel preuve SCIENTIFIQUE avance tu?
car pour moi dire « la vérité c’est comme ça car je le dis ou un tel le dis » ce n’ai que de la spéculation. Dans ce cas permet moi de te dire que la civilisation c’est moi qui l’es inventé et tout m’a été volé. Véridique si je le dis
bien entendue non je n’ai rien inventé du tout et ne me permet pas d’avoir la science infuse. Et la spéculation n’ai pas une science met une interprétation de facteur.
Donc je ne dis pas que ce que tu avance est faux mais si l’histoire a été corrompus il est plus sage de chercher des preuves de cette corruption que des ragot raciste.
La terre a été plate pendant telement d’année par des on dit que je préfère être ignorant que mal informé.
Hotep family !
@ skanvak : peux tu prouver ceci » Je suis désolé de le dire, mais nous pouvons tout à fait refaire les Pyramides contrairement à ce que dit le documentaire avec la même précision » ???
Les chinois qui réclamait la paternité de la civilisation Egyptienne l’ont essayé sans succès, avec des grues, des hélicoptères, des machines de toutes catégories équipées des technologies que le dogme se « moderne »……!
Je t’apprends qu’au Soudan actuel des pyramides ont étés et sont entrain d’être refectionnées, relookés par des africains qui ne font qu’appliquer les moyens et techniques que le dogme se veut de qualifier « primitifs »……!
Alors pourquoi avec la technologie dite moderne n’a pas encore montrer ses preuves à ce niveau ???
» Enfin, KMT pourriez vous éviter de faire du racisme anti-blanc « ………Encore une fois de plus je n’ai absoluement rien de raciste et ma tradition africaine ne me le permet pas du tout – Je pense que ce tu qualifies de racisme c’est bien le fait que tu n’arrives pas à supporter la vérité car elle est insoutenable – tu n’arrives pas réaliser que cette partie de l’histoire existe et que les africains ont bien civilisé le monde – bref tu ne veux pas de dettacher du mensonge, tu veux nager dans l’illusion du faux.
Je ne suis en aucun cas un raciste parce je n’indexe pas tous les blancs parce que la majorité des blancs sont soient ignorants, ou soient ils ont été mentit par intelligentsia blanche, par les gardiens de l’histoire, par les chargés de l’éducation des petits blancs.
Personnellement je ne prends pas ça comme du racisme mais plutôt un défi intellectuel que je lance aux historiens occidentaux et aux étudiants de l’histoire de l’humanité…Et pour ce qui est des préjugés, les auteurs ne méritent pas de se prononcer sur un tel débat ou ils n’ont déjà pas de repères !
Je vois aussi que vous vous limiter seulement à suivre la vidéo et d’interpréter mes commentaires alors que mes commentaires sont en réponses à d’autres commentaires – et étant étudiant de l’histoire interminable de l’Afrique je connais toutes les tentatives, manipulations de la part des occidentaux pouvant mener à mal interpreter l’histoire…!
Chercher à lire vos ancêtres blancs tels que E.A Wallis Budge, Gerald Massey, Jonh G Jackson vous comprendrez à quel point vous avez été menti mal informé ou sous informé par vos propres universités, écoles, intelligentsia.
Un exemple ici : http://onekamit.over-blog.com/article-the-lie-about-ancient-greece-le-mensonge-a-propos-de-la-grece-antique-49202082.html ( ceux qui sont bilingues pouront profiter de cette vidéo )
Prennez le temps d’étudier, et apprenner aussi à ne pas croire seulement ce que vos pères blancs vous disent, cherchez la vérité car elle vous libèrera et rendra un grand service à toute l’humanité.
Hotep !
1 : Je t’apprends qu’au Soudan actuel des pyramides ont étés et sont entrain d’être refectionnées, relookés par des africains qui ne font qu’appliquer les moyens et techniques que le dogme se veut de qualifier “primitifs”……!
Il y a une grande différence entre faire un peu de maçonnerie et de peinture et déplacer des bloc de pierre de plusieurs tonnes ou bien même les tailler de manière aussi parfaite.
Chez moi aussi j’ai refais toute la peinture et monté une cloison. Je n’ai pas pour autant le mérite d’avoir monter une maison a main nue
Donc voir la vérité en face… d’accord je ne demande que de la voir. Mais a tu des preuve scientifique? Lesquels?
Si les noir ont été mis a l’esclavage ce n’ai certainement pas grâce a leurs avancé technologique supérieur. Car dans l’histoire le fusil arrive au dessus de la lance
.
Ne voyant pas de preuve réel je crois que tu est uniquement la pour faire un peu de pub pour ton blog de propagande.
Hotep family
@ Alex : Pemets moi de te le dire : » tu n’a pas cette intelligence d’entreprendre des recherches, tu te limites juste à des conclusions hatives « .
Voici des sources :
1- http://videos.orange.es/video/iLyROoaftn38.html
2- http://www.dailymotion.com/video/xd4vj5_omotunde-jp-colloque-scientifique1_webcam
3- http://www.dailymotion.com/video/xk4vf_l-egypte-civilisation-negro-africai_news
Ce qui suit sont les propos des ancêtres leucodermes ki ont visité l’Afrique et vous connaissez certainement mieux que moi :
Hérodoteherodote1.jpg
Hérodote (480 ? – 425 avant J.-C.), surnommé le “Père de l’histoire”, grand voyageur et témoin oculaire écrit (Livre II, 104) :
“Manifestement, en effet, les Colchidiens sont de race égyptienne ; mais des Égyptiens me dirent qu’à leur avis les Colchidiens descendaient des soldats de Sésostris. Je l’avais conjecturé moi-même d’après deux indices : d’abord parce qu’ils ont la peau noire (mélagkhroés) et les cheveux crépus (oulotrikhes) (à vrai dire, cela ne prouve rien, car d’autres peuples encore sont dans ce cas), ensuite et avec plus d’autorité, pour la raison que, seuls parmi les hommes, les Colchidiens, les Égyptiens et les Éthiopiens pratiquent la circoncision depuis l’origine.”
Pourquoi aucun livre d’égyptologie ni aucun documentaire ne cite cette phrase d’Herodote qui pourtant, atteste de la couleur des kémite à Ta mery?
http://www.africamaat.com/IMG/jpg/Aristote2.jpg
Aristote
-Aristote, savant, philosophe grec, précepteur d’Alexandre le Grand, 389-322 av J.-C. écrit (Physionomie , 6): «Ceux qui sont excessivement noirs (agan melanes) sont couards, ceci s’applique aux Égyptiens et aux Éthiopiens.»
- Diodore de Sicile, historien grec contemporain de César Auguste, 63 av J.-C.-14 ap J.-C., nous dit (livre III, 3, 1): Les Éthiopiens (Nubiens) affirment que les Égyptiens sont des colons originaires de chez eux et que cette colonie fut conduite par Osiris”
On peut raisonnablement penser que si les Égyptiens avaient été eurasiatique , Diodore nous aurait fait remarquer immédiatement l’
absurdité d’une telle déclaration, hors il ne l’a pas fait ! Cela prouve bien que ces deux peuples étaient effectivement noirs.
- Le Grec Héliodore écrit à propos de Chariclée, une jeune fille eurasiatique, qui se trouve devant des Égyptiens : «De nouveau, elle leva les yeux, vit leur teint noir.»,[Les Éthiopiques, tome I].
- dans son commentaire de la Torah (Cf. Rachi, Genèse XII, 11- Les Secrets de l’exode – Messod et Roger Sabbah, éd. J. Cyrille Godefroy, 2000), le grand Rabbin Rachi nous a légué un texte explicite à propos des craintes d’Abraham et de sa femme lors de leur arrivée en Égypte. Ce passage est sans ambiguïté:
“Que tu es belle. Mais nous arrivons maintenant chez un peuple d’hommes noirs, frères des Éthiopiens et qui n’a pas l’habitude de voir une femme belle, à la peau claire”.
Pourquoi Les Égyptologue ne font jamais référence a toutes ces déclarations?
5) Sur le tombeau de Ramessou III, on peut voir ce dessins…
Concernant la parenté dermique ( couleur de la peau ) l’argument le plus scientifique est l’iconographie notamment le fameux tableau representant les 4 nations les plus puissantes trouvées dans le tombeau d’un des ramses et qui forme l’image de couverture de nations nègres et cultures
tombeauramses3egypt.gif
tombeauramses3egyptlepsius.gif
Représentation des peuples dans le tombeau de RAMSSOU III. Les graphies hiéroglyphiques désignant les différents peuples ont été reproduites par
l’égyptologue allemand Lepsius (sur la reproduction du dessous). Les graphies indiquent que l’égyptien est le premier personnage (à partir de la gauche),le second est un européen, le troisième un nubien et le quatrième un sémite.
Vous avez vu ce qui “cloche”? vous avez compris pourquoi AUCUN livre ni documentaire n’en a jamais parlé?
ramses.gif
Ramses II
tutsi.gif
Un Tutsi
Source : http://fulele.unblog.fr/ce-que-vous-devez-apprendre-a-vos-enfants/
Source : http://www.africamaat.com/L-egypte-negre-et-les-etrangers
Source : http://video.google.com/videoplay?docid=-1375691849504897910#
Source : http://www.africamaat.com/Noirceur-des-Egyptiens-Anciens-La
Pour qu’on puisse discuter de façon réfléchi et civilisé je t’invite à LIRE, FAIRE DES RECHERCHES, ECOUTER, ET SURTOUT PRENDRE LE TEMPS DE REFLECHIR, D’OBSERVER cé une façon plus sage de se comporter que de s’adonner aux précipitations naïves !
Peace, Love & Education
tu n’as donc aucune preuve scientifique de ce que tu avance.
Que des ragots !
Ne parle pas de science parle plutôt de religion ou de croyance.
J’ai cette intelligence d’entreprendre des recherche et malgré cela je ne trouve aucune preuve de ce que tu avance… pas la moindre petite preuve uniquement des histoire raconté par des extrémiste ou des raciste jaloux de tout et tout le monde et croyant être mieux que tous!
Je n’ai rien contre le faite que tu crois ou non en dieu, en qui raconte quoi ou lui dit ci lui dit ça.
Détourner un texte ou en faire une interprétation personnel ne donne pas la science infuse…
Hotep family
@ Alex : » J’ai cette intelligence d’entreprendre des recherche « ……….Désolé mais tu n’a fait preuve d’intelligence, au cas contraire tu m’aurais repondu en citant tes sources ou en t’expimant sur le thème essentiel du debat – Tu ne l’as pas fait donc je suppose que ta une paresse intellectuelle, un manque d’engagement, de responsabilité, une facilité mentale, un secpticisme accru !
Si en vérité tu as cette intelligence d’entreprendre des recherches n’hésites pas à nous faire part de ce que t’auras trouver pour qu’enfin on puissent se départager…………Au cas contraire mets toi au travail et évites de nous vendre ta sincère ignorance.
Tu manques également de faculté à la comprehension au point de se trouver dans l’incapacité de situer l’orientation du débat à savoir si il est scientifique ou religieux…….!
Pour satisfaire ta naïveté je te laisses savoir que je suis cette figure d’idiots qui s’adonent à la croyance, je ne suis ni de la torah, ni de la bible, ni du coran, ni de toute autre forme de croyance que tu connaisses………………..Je suis Africain, je suis GARDIEN DE LA MA’AT !
» Je n’ai rien contre le faite que tu crois ou non en dieu « ……………Je ne crois pas, je réfléchi.
» pas la moindre petite preuve uniquement des histoire raconté par des extrémiste ou des raciste jaloux de tout et tout le monde et croyant être mieux que tous « ………………Je vois que l’ignorance t’enfermes dans le manque de mots et pour te liberer tu t’adonnes avec une bassesse d’esprit au jugements de valeurs
Je suis Africain………………tu dois comprendre ce que signifie être Africain avant de me juger – En plus tu portes des jugements de valeurs en te reférant à ton modèle de vie, à ton paradigme, à tes doctrines, à tes ideologies – ce comportement est bien pire que l’etiquete de raciste que tu me colles aveuglément mais je fermes les yeux la dessus parce que je comprend ta naïveté !
» Détourner un texte ou en faire une interprétation personnel ne donne pas la science infuse « ……………..Montres moi le texte originel que j’ai détourné !
Qu’est-ce que tu sais d’Herodote, Heliodore, Aristode, Diodore ?
Qu’est-ce que ta retenu des sources que j’ai fournies précedemment ?
Ou sont tes sources ?
Quelle est ton histoire à toi ? Connais-tu ta propre histoire ? Si oui parles nous en !
Ton scepticisme explique le fait que tu ais construit un monde d’illusions dont la base est une mensonge que tu ignores être un mensonge et dont tu ne peux à présent pas t’en démettre parce que tu te perdras toi-même, tu ébranlerai ton existence – Et pour éviter cela tu refuse de voir la vérité, d’accepter le changement qui perturbera l’essence de ta vie !
Une fois de plus pour qu’on puisse discuter de façon réfléchi et civilisé je t’invite à LIRE, FAIRE DES RECHERCHES, ECOUTER, ET SURTOUT PRENDRE LE TEMPS DE REFLECHIR, D’OBSERVER cé une façon plus sage de se comporter que de s’adonner aux précipitations naïves !
Peace, Love & Education
Pour satisfaire ta naïveté je te laisses savoir que je ne suis pas de cette figure d’idiots qui s’adonent à la croyance, je ne suis ni de la torah, ni de la bible, ni du coran, ni de toute autre forme de croyance que tu connaisses………………..Je suis Africain, je suis GARDIEN DE LA MA’AT !
je dois être débile alors car la seul chose que j’en retiens c’est que pas une fois, je ne demande pas de beau discourt, juste une citation d’une preuve scientifique et non pas de probabilité.
Tu est africain… je devrais savoir ce que cela est… et bien non je suis européen et toi sais tu ce que cela est?
Croire a un dieu ou a de belle parole qui donne de la puissance a soit même est du pareil au même.
Je veux bien croire en tout et en rien mais le bla bla moi je le zap pour ne garder que ce qui concerne les preuves.
Donc je préfère être un ignorant avertie qu’un intelligent borné.
Hotep family
@ Alex : Je vois que ton intelligence se limite au scepticisme chronique – nous ne sommes ni sur le même angle de vision, ni sur le même niveau d’intelligence, ni aussi sur le même niveau de moralité.
En effet il ya un enseignement qui dit que » si tu rencontres un grand homme, cherches à lui ressembler mais si tu rencontres un homme médiocre, cherches ses defauts en toi » et je ne m’empecherai pas de chercher tes défauts…………!
Combien de fois faut que ton esprit puisse accepter que ce n’est en aucun cas une question de croyance quelconque; il est question ici d’évidence……cé du français ça, cé autant difficile à comprendre sa propre langue aussi ???
Source : http://www.dailymotion.com/video/x4h6e_presence-africaine-en-asie_news
Pour ta curiosité faits tes recherches sur le sujet et refait un petit tour sur ce forum pour te lire; ainsi tu pouras mésurer le degré de naïveté et d’ignorance que tu étales si fièrement !
Tu as raison je préfère rester dans mon ignorance et ne pas répondre.
Fais de la politique tu as du potentiel.
Détourner les question pour ne pas y répondre tu sais y faire
Si je te demande quel temps il fait chez toi je pense que tu as de grande chance de me répondre en me parlant de du film a la TV ce soir.
Je ne m’autoproclame pas intelligent ou un grand homme mais j’ai au moins assez d’intéligence pour ne pas écrire en SMS
Tu me fais bien rire et je vois que je n’es pas été le seul a rire de ta stupidité.
Bon courage dans ta secte j’ai pas de sous a donné et je ne crois qu’en voyant des preuve je n’écoute plus les ragot depuis longtemps
Hotep family
@ Alex : Je vois que personnellement et intellectuellement tu n’as pas réellement la notion de « preuve »; tu l’emplois sans savoir de quoi tu veux parler exactement…………….Pour avoir une idée particulière de l’apprehension que tu as du mot « preuve » je te prie d’expliciter ce que tu appelles par preuve afin que je puisse te comprendre parce que jusque là j’essaye de faire comprendre et faire voir une vérité à un individu qui ne comprend pas son propre intellect – Tu vois que j’ai même du courage encore à te répondre ???
« Bon courage dans ta secte »…….Tu confirmes le fait que tu n’aies pas effectivement cette intelligence pour comprendre !
« j’ai pas de sous a donné »…..L’ignorance est un crime !
Sauves toi en répondant à ces questions, cette foi-çi ne les évites pas et tu pouras penser espérer me lire une fois de plus – sinon tu ferais mieux de nous épargner ton ignorance terrible et ta médiocrité débordante.
Qu’est-ce que tu sais d’Herodote, Heliodore, Aristode, Diodore ?
Qu’est-ce que ta retenu des sources que j’ai fournies précedemment ?
Ou sont tes sources ?
Quelle est ton histoire à toi ? Connais-tu ta propre histoire ? Si oui parles nous en !
Peace, Love & Education !
pff.
qq peut arrêté ces derives…
kmt87 tu es un gros boulet sectaire insupportable qui débite des tas de conneries au km.
Un gars te demande des PREUVES CONCERNANT TON BARATIN et toi tu réponds en gros « c’est quoi une preuve ? soit plus précis »
Les autres sont des ignorants et toi tu es un grand maitre de la tartuferie bornée et sectaire.
A la réflexion je pense que tu dois être un abruti d’ado qui cherche à se la péter et à faire de la pub pour ton blog.
Trop drôle internet, qu’est-ce qu’on trouve comme conneries…
Le doc, lui, est intéressant au moins à propos de cette histoire troublante d’érosion.
Je pense surtout qu’il est assez problématique de ne pas avoir d’informations sur la source de ce document vidéo. Quelle équipe scientifique l’a encadrée ? etc.
Je me permet de poster un commentaire car le sujet ( et le documentaire) m’interresse beaucoup.
Et si la premiere grande civilisation évoluée remontait à encore plus loin ?
D’après moi une civilisation se caractérise par l’utilisation de quelques technologies particulières:
- Habillement
- Création d’outils et d’arme
- Agriculture
-Ecriture
- Construction d’habitation
Tout cela permettant de batir une ville, un ordre sociale, une culture…Sans avoir jamais besoin de grandes connaissances scientifique.
Disons qu’homo sapiens (nous, capables de réaliser cela) est apparut il y a 200 000 ans ( c’est surrement bien plus, mais ça donne déjà une bonne marge). Pourquoi n’y aurrait il pas eu de population capable de fonder une civ équivalente à celle des Egyptiens voir des romains ( apres tout l’écart technologique n’est pas si énorme que ça)
avant -10000 av jc ???
Mais vous allez me répondre, daccord mais ou sont elles ces civilisations ?
Je vois deux possibilités:
- D’autres peuples s’installent sur les ruines de celles ci faisant disparaitres les anciennes traces aux profit des leurs (ce qu’a l’air de suggerer le doc)
- Sous le Sahara!!!!
Et oui le grand désert était couvert de savane, de foret et sans doute il y a t’il eu des fleuves avant que le sable ne recouvre tout.
Maintenant peut on fouiller le désert, ou chercher ??? je n’en sais rien.
Ce doc m’a fait réellement plaisir, car moi aussi j’ai toujours trouvé cela étrange l’apparition miraculeuse des égyptien et de leurs piramides il y a 5000 ans maintenant.
Je crois qu’il faut également prendre en compte la possibilité d’un éxode massif il ya environ 10000 ans ( un déluge pourquoi pas??) puis d’un retour bien plus tard de leurs déscendant sur leur terre natale.
Dernière hypothèse: les egyptiens aurraient ils put anéantire ces batisseurs du sphinx et s’installer sur leurs ruines ??? (après tout cela expliquerais le retour en arrire par rapport au mathématique)
Voila, en tout cas un doc qui fait bouillonner notre imaginaire.
Alexandre.
Je me permet également de répondre sur le sujet qui alimente votre débat:
Les Egyptiens étaient ils noirs ou blancs ????
De part ce que j’ai appris et surtout vu dans les films, séries etc… Je dirais l’égyptien ancien était blanc et à utilisé comme ésclave des noirs.
Sauf que cela ressemble il est vrai à l’histoire de l’Egypte écrite par l’occident.
Encore une fois les hypothèses sont innombrables et quasi invérifiable.
Les hyérogliphes représentant des pharaons représentent ils des blancs ou des noirs ???
Ce dont on peut etre sur c’est que les derniers pharaons étaient blancs ( descendant de Ptolémé, un générale grecque d’Alexandre).
En sachant cela, peut on imaginer une dinastie blanche s’instaurer chez un peuple noir ???
Une façon de connaitre leur couleur est de trouver d’ou ils viennent ??? Sont ils des colons venus de mésopotamie ( blancs dans ce cas) ou d’Afrique ( et donc des noirs).
Et il y a encore l’hypothèse que je formulais dans mon post précedent:
la civilisation dont parle le documentaire aurait très bien pu etre de couleur noir et avoir été anéentit par des envahisseur venus du nord.
@kmt87:
Je trouve tes post, à commencer par le tout premier, teintés de haine raciale et pas forcément justifiés.
Admettons que les Egyptiens aient été noirs, dire que les blancs ont volés la science, la philosophie et la religion, c’est quand meme tiré par les cheveux et je m’explique:
- L’occident tient à mon avis beaucoup plus des Minoens, Phéniciens etc que des Egyptiens.
- A mon avis la philosiphie chez les Egyptiens n’étaient pas ce qui se faisait de mieux, et en plus ne nous est pas parvenus.
Je ne crois pas que les blancs aient copiés une science Egyptienne qui de son début ( plaçons là vers – 4000 avt JC )jusqu’a la conquete grecque n’a quasiment pas évolué ( c’est d’ailleurs assez étrange…)
Ensuite tu parle de propagande pro-blanc faite par ce documentaire…
Et la j’ai envie de te demander:
En quoi dire qu’une civilisation plus ancienne que l’Egyptienne à construit le sphinx est de la propagande occidentale ???
Au contraire cela ouvre la voie à se demander ce qu’il se passait en Afrique il y a plus de 12000 ans.
Je ne suis pas sur du tout que des scientifiques très respectables comme Anta Diop (qui n’a pas initié la datation au Carbone 14…. faut pas délirer non plus) soient ravis d’etre soutenus par des types incappables de mettre de l’eau dans leur vin et qui arrivent à affirmer connaitre la vérité sur le monde tel qu’il était il y a 12000 ans.
Tu tiens à des choses totalement inutiles, savoir que la roue ou le téléphone portable aient été inventé au nigéria ou en Australie ne changera absolumment rien dans ta vie je te l’affirme.
Que tu veuilles en connaitre plus sur l’Afrique est très louable et interressant, mais vouloir imposer ta vision du monde comme tu le fais est clairement insuportable.
Alexandre.
@kmt87
est tu deja allé en egypte ?? je ne pense pas et tu devrai aller y fair un tour… Tu pourra ainsi observé la finesse des fresques présentes un peu partout le long du Nil, comme par exmple a Abou simbel ou encor a Karnak. Des fresques sculptées dans la roche il y des millénaires et que meme le temps n’a pu effacer, si fines que l’on peut aisément remarquer sur les scenes de batailles de Ramses. Notament sur une de ces statues ou l’on reconait aisément des noirs africains, des traits bruts, les cheveux crépus et de grosses levres, enchainés et a genoux (une habitude ??) que la statue de ramses ecrase du pied. On peut egalement noter la diference avec toutes les représentation du peuple egyptien ( que se soit sur les mur des temples ou dans la valée des artisants) des traits fins, ces cheveux plus lisses, et pour les fresques qui contienent encor de la couleur, la peau plus claire.
Tu pense encor que se sont les Africains qui ont put etre a lorigine d’une telle civilisation ? Alors regarde les autre civilisations africaine, qu’ont ils inventer? alor que le monde arabe est a l’origine de la médecine, des mathématiques et de l’astrologie ?? avec des mot comme scalpel, bistouri, logarythme, et la liste est longue, de mots qui sont directement tiré ( ou a peine occidentalisé) de l’arabe literaire.
Si tu est toujours pas convaincu, c’est que tu ne peut pas raisonner correctement tant tes préjugées raciaux t’aveuglent et tu ne peut qu’étayer nos propos en continuant ainsi…
Cher ami, heureusement pour toi, raisonner n’est pas donné a tout le monde, mais la culture se travaille.
Si il peut il y avoir un doute sur le fait que la civilisation egyptienne fut noire.
Il n’y en a par contre aucun pour dire qu’elle n’est pas le fait d’un peuple arabe.
Les arabes font partis d’un ensemble de peuple appelé Sémite, aujourdhui ils en représentent certainement 90%, mais il ya dix milles ans la situation était tout autre. Ainsi bien avant l’ère d’expension et de prospérité du monde arabe, les Summériens, les Akadiens (pour les plus célèbres) avaient déjà batit des civilisations très avancées qui seraient ( mais le doc remet justement cela en question) les premières civilisations urbaines de l’humanité.
Ah ben bravo, à lire tous vos commentaires, me voilà perdu à présent. Bon mettez-vous d’accord (les sectaires, les racistes, les moi-je-sais-mieux-que-toi) une bonne fois pour toutes…
Alors ? C’est qui la première civilisation ? Où ki l’est le berceau de l’humanité ? A-t-on retrouvé son doudou ?
Et surtout… à quel moment « c’est parti en couilles » ? (si vous me permettez cet écart de langage) Au vu de ce qu’est devenu cette pauvre humanité, ça fait quand même assez peur.
Sérieux mettez-vous d’accord.. sinon je ne vais plus pouvoir en dormir (pauvre de moi).
On n’est pas tous Africains à la base ? Non ? Rolala.. Et l’Égyptien il était Blanc ? Noir ? Mauve à pois jaune ? Pfff… avec vos conneries je vais finir par ne plus savoir de quelle couleur je suis moi maintenant
)
Qui étaient là en premier ? Les Nubiens ? Les Sémites ? Les Sumériens ? Les Akkadiens ? Demis Roussos ?
Serions-nous le fruit d’une expérience génétique d’extra-terrestres (mythe Annunaki) ? Raté forcément donc (quand on voit le résultat). Oui, moi aussi j’aime bien Stargate, mais je croyais qu’on parlait sérieux là.. autant pour moi… Bientôt c’est Lucas/Disney qui nous apprendront que Darth Vader était issu de la planète X…
Pfff que c’est compliqué votre truc…
Et la plus importante de toutes les questions : euh.. ce sera quoi les prochains chiffres qui vont sortir à l’Euromillion ? Non, si vous le savez soyez sympas dites-le, j’ai des tas de dettes à payer
La vérité c’est bien, mais ça ne paye pas le loyer